Regresar Index

Regresar

CIRCULAR ELECTRÓNICA REGIONAL

DERECHOS SEXUALES Y DERECHOS REPRODUCTIVOS

Edición JUNIO  2005 - Año 1, No. 6 - ddssddrr@cladem.org

CLADEM–Comité de América Latina y Caribe para Defensa de los Derechos de la Mujer 

NUESTROS CUERPOS, NUESTRAS VIDAS, NUESTROS PLACERES

Noticias, propuestas y reflexiones desde América Latina y el Caribe

INDICE

EDITORIAL

Un mundo en avances y retrocesos.

CAMPAÑAS

- Campaña por una Convención Interamericana de Derechos Sexuales y Derechos Reproductivos.

- Campaña Nacional por el aborto legal, seguro y gratuito en Argentina.

- NOTICIAS Y EVENTOS DEL AMBITO SOCIOJURIDICO

Regionales

Internacionales

- NOTICIAS EN EL CAMPO DE LOS DDSSDDRR

Regionales

Internacionales

- EVENTOS, FOROS

- DEBATES

___________ EDITORIAL ___________

UN MUNDO EN AVANCES Y RETROCESOS

Nuestra región, América Latina y el Caribe, parece por momentos un volcán a punto de erupcionar, donde la situación de Bolivia aparece como la más preocupante pero no oculta la más crónica situación problemática de muchos otros. Parece recorrerla una creciente crisis de desconfianza en las instituciones – incluida la dirigencia política, empresarial, sindical y eclesiástica – y, mucho más grave,  en la mismísima (así llamada) democracia representativa. Pero en Argentina ocurrió un hecho trascendental: el 14 de junio, la Corte Suprema, finalmente, falló a favor de anular las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, uno de los coletazos de la última dictadura militar en este país (ver abajo), que permitían que los crímenes de lesa humanidad cometidos entre 1976 y 1983 quedaran impunes.

Y qué tendría que ver este tema con los derechos sexuales y reproductivos? Obviamente, todo. En CLADEM, estamos convencidas de que las dictaduras y el autoritarismo de todo cuño son condiciones que atentan claramente contra los derechos de los más débiles; contra todo tipo de derechos de las mujeres, y contra el libre ejercicio de la sexualidad de manera placentera y de la posibilidad de elegir en la esfera reproductiva. Si la salud es la resultante de muchos factores que definen las condiciones de vida (situación económica, trabajo, vivienda, situación política, educación, etc.), el pleno goce de los derechos sexuales y reproductivos requieren no solamente todo lo anterior, sino una cultura no sexista, tolerante de las diversidades y amplia de criterio, que combata los prejuicios patriarcales. Por eso, en un mundo donde los fundamentalismos han emprendido una lucha sin cuartel contra ellos, asistimos a una suma de acciones que recortan y condicionan, se oponen y limitan los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres. Esta oposición es encarnada particularmente, en nuestra región, por buena parte de la iglesia católica, representantes de su jerarquía, y de sectores conservadores.

Pero por otro lado, en el mundo también ocurren hechos progresistas en este terreno. España aprobó la nueva ley de matrimonio civil, que otorga los mismos derechos a los contrayentes, sean estos del mismo o de distinto sexo. Adopción, herencia, pensiones, servicios sociales serán así disfrutados por matrimonios hetero u homosexuales. Anteriormente y mientras el debate ganaba el país, la Iglesia Católica española había promovido la rebeldía civil de los funcionarios encargados de casar a homosexuales, y manifestaciones públicas en contra. Hoy todas las personas de buena voluntad pueden festejar. Pero la oposición no cesa y los argumentos son cada vez más virulentos. Hoy, bajo el paraguas de los derechos humanos, la derecha insiste en la protección de la vida del “niño” por nacer que “ya es persona” en el momento de la concepción, es decir cuando es un huevo o cigota y se compone de una sola célula. Se objetan los casos de abortos no punibles “porque es matar una persona ante la posibilidad de que otra pueda morir. Es dar derecho a matar”, opinan jerarcas de la iglesia ante el aborto terapéutico para salvar la vida de la embarazada. “se ataca la familia natural”, porque se aprueba que la ley de matrimonio abarque por igual a hetero y homosexuales. “se violan los derechos de los niños” si se les da derecho a la adopción.

Un mes más, una cantidad más de noticias contradictorias. Pero seguimos adelante.

Junio 2005

___________ CAMPAÑAS ___________

·                   CAMPAÑA POR LA CONVENCION INTERAMERICANA DE DERECHOS SEXUALES Y DERECHOS REPRODUCTIVOS -   www.convencion.org.uy

Cómo participar en la Campaña?

Actualmente la campaña está compuesta por un importante conjunto de organizaciones de alcance regional y local que están a cargo del impulso de la campaña. Se encuentran en los diferentes países de nuestra región y tenemos como encargo preparar una propuesta que nos permita establecer con claridad los lineamientos para la participación de socio/as, adherentes, y toda persona de buena voluntad que quiera participar activamente. La campaña va caminando, la idea es armar un directorio identificando gente y organizaciones como la tuya para ir conociendo a nuestro/as potenciales aliado/as, para lo cual te pedimos nos devuelvas este pequeño cuestionario:

Nombre completo

Profesión o actividad

Edad

Dirección

Teléfonos

Correo Electrónico

Nombre de tu organización

Objetivo principal

Cargo que ocupas / función que desempeñas

Dirección
Teléfonos
Correo Electrónico

v Cuál es la definición sobre derechos sexuales y sobre derechos reproductivos que utiliza tu organización?
v A partir de la experiencia de trabajo desarrollada por tu organización, qué te parece mejor: ¿mantener unidos estos términos o trabajarlos por separado? En cualquiera de los dos casos sería importante que nos expliques brevemente las razones.

v Señala 2 responsabilidades que creas le corresponden al Estado para proteger y promover los derechos sexuales.

v Señala 2 responsabilidades que creas le corresponden al Estado para proteger y promover los derechos reproductivos.

v Cuál sería tu disponibilidad para desarrollar acciones a favor de la campaña?

v Cuáles de tus habilidades crees que pueden apoyar a esta campaña?

Con tus datos podemos ponerte en contacto con las organizaciones que vienen activando la campaña en los distintos puntos de la región. Poseemos un juego de materiales para la difusión de la campaña compuesto por una camiseta, un tríptico y un CD ROM de presentación. La información de contenidos se actualiza permanentemente en la web y está a tu alcance. También contamos con un centro de documentación internacional al que puedes acceder dirigiéndote al correo de esta página.

·                   ARGENTINA: CAMPAÑA POR EL DERECHO AL ABORTO LEGAL, SEGURO Y GRATUITO - legalizacionaborto@gruposyahoo.com.ar

Luego del lanzamiento, el 28 de mayo, sigue la campaña con una serie de actividades: recolección de firmas en el ámbito público, actos, paneles, mesas redondas, exhibiciones. Con la consigna Educación sexual para decidir, Anticonceptivos para no abortar. Aborto legal para no morir: NI UNA MUERTE MÁS POR EL ABORTO CLANDESTINO, continúan las acciones. A un mes de ello, la consigna adquirió dramática vigencia por un caso que se discutió en el ámbito judicial de la Provincia de Buenos Aires (ver abajo), en otros que también fueron visibilizados por los medios y en muchos que se mantienen en el espacio privado. En Argentina está prevista la no punibilidad del aborto en casos específicos (riesgo para la vida o la salud de la gestante y violación de mujer idiota o demente), pero estos casos de aborto no punible son resistidos en la realidad y terminan sin realizarse en las instituciones de salud pública. Como es evidente, las más perjudicadas son las mujeres pobres, ya que quienes tienen medios económicos pueden pagar sus abortos en consultorios privados.

En este primer mes de Campaña la adhesión y la cantidad de firmas obtenidas confirman el amplio apoyo social a la despenalización/ legalización del aborto que los grupos detractores intentan disimular. En las actividades de recolección de firmas fue posible sostener respetuosos debates con quienes se acercaron a polemizar. ¡Exigimos la no judicialización en los casos de abortos permitidos por el Código Penal!

 
Adhieren cientos de personalidades de la escena pública y más de 300 organizaciones de mujeres y mixtas que defienden los derechos de las personas, en particular los derechos sexuales y reproductivos en Argentina.

_____ NOTICIAS DEL AMBITO SOCIOJURIDICO _______

___________ DEL AMBITO REGIONAL (AL/C)

·  ARGENTINA

Las Leyes del Perdón son inconstitucionales – 14-6-05 - Guillermo dos Santos Coelho. gdossantos@claringlobal.com.ar. (síntesis). http://www.clarin.com/diario/2005/06/14/um/m-995414.htm

La Corte Suprema Argentina derogó y declaró inconstitucionales las leyes de Obediencia Debida y Punto final por siete votos por la derogación (Enrique Petracchi, Antonio Boggiano, Juan Carlos Maqueda, Eugenio Zaffaroni, Elena Highton de Nolasco, Ricardo Lorenzetti y Carmen Argibay), uno en contra (carlos Fayt) y una abstención (Augusto Belluscio). Esto permite que sigan abiertos los procesos contra cientos de represores que actuaron en la última dictadura militar (1976-1983) que ejerció de manera sistemática el terrorismo de estado y generó 30000 desaparecidos por razones políticas. Finaliza así un perturbador evento que se gestó en dos trasnochadas jornadas en el Congreso, hace casi 20 años, que legitimó la impunidad de muchos torturadores que actuaron en ese período. Cabe aclarar que estas leyes habían sido aprobadas por el Congreso bajo presión de varios sectores militares, sublevados y con amenaza de nuevo golpe de estado.  

El fallo ya tenía dictamen del Procurador General de la Nación, Esteban Righi, quien consideró que las leyes son inconstitucionales, en base a pactos internacionales suscriptos por Argentina (Archivo 06-05-2005).Cobra dimensión histórica porque sienta jurisprudencia y ratifica la anulación de ambas normas que el Congreso había llevado adelante en 2003, durante los primeros meses de la actual gestión de gobierno.

Decisión de la Corte de la Provincia de Buenos Aires, en un caso de aborto terapéutico. 28.06.05. www.Clarin.com. Y DyN – síntesis

La Justicia autorizó a una mujer a realizarse un aborto terapéutico, que en Argentina resulta no punible (en caso de riesgo de salud severos, o de vida). En Lanús, la vida de una mujer de 35 años con dos hijos corría peligro si no se le permitía interrumpir su embarazo. Esto estaba claramente comprobado porque la gestante padece enfermedad cardiovascular severa,  acompañada de un cuadro de hipertensión, diabetes y obesidad. En caso de continuar con el embarazo, su vida correría serio peligro.

Sin embargo, los médicos solicitaron autorización judicial e intervino asimismo el defensor de menores. El tribunal de 1ª. Instancia lo autorizó, pero esta decisión fue apelada. Finalmente el Supremo Tribunal de la provincia autorizó el aborto, pero el embarazo ya había llegado a la semana 12, cuando la mujer embarazada lo había solicitado en la semana 8. Con seis votos a favor y tres en contra, el máximo Tribunal resolvió la realización del aborto terapéutico. De este modo, los magistrados avalaron la decisión que habían tomado tiempo atrás jueces de instancias inferiores del fuero de la familia. Sin embargo, el presidente del Supremo Tribunal – que votó en contra – realizó profusas declaraciones a la prensa, indicando que en su criterio, realizar el aborto era criminal ya que se estaba “matando con certeza una persona” (por el feto)

La judicialización a la que recurren algunos médicos resulta, así, no sólo ilegal sino cruel. Con este fallo del Superior Tribunal bonaerense, queda claro que el sistema de salud no debe negar el derecho al aborto en los casos de aborto no punible contemplado en la legislación vigente, ni judicializar el caso ya que se estaría configurando un caso de trato cruel, inhumano y degradante.  Curiosamente, este fallo que se ajusta estrictamente a derecho en Argentina, originó un fuerte debate donde sectores conservadores opinaron que era inconstitucional afirmando que en la Constitución Argentina existe un párrafo que protege la vida desde la concepción, lo cual no es cierto y confirma una vez más que algunos sectores no trepidan en distorsionar y mentir.

El caso de Romina Tejerina: fallo del Tribunal Oral de Primera instancia. (síntesis propia de varias fuentes). 9-06-05 www.clarin,com, www.lanacion.com y otras fuentes.

Como se informó en circulares anteriores, Romina Tejerina es una joven residente en la ciudad de Jujuy (al norte de Argentina), de 21 años que resultó embarazada, según ella misma denunciara, por una violación. Intentó abortar de diversas maneras ya que no deseaba ese embarazo. A cierta altura del embarazo trató de inducirse nuevamente el aborto y nació una beba a quien acuchilló con un cuchillo de cocina, afirmando haber visto en su rostro “la cara del violador”. Romina está en prisión desde abril de 2003 y en el juicio oral llevado adelante en este mes de junio (comenzó el día 2), el 9 se conoció el fallo: se la condenó a 14 años de prisión por homicidio simple agravado por el vínculo, con atenuantes por la situación social y familiar, ya que existía violencia doméstica. El tribunal negó haber comprobado la violación.

Las organizaciones de mujeres, de derechos humanos y un arco de organizaciones de izquierda se movilizaron pidiendo su libertad inmediata, la nulidad de la causa y el castigo a su violador. Romina tenía 18 años cuando, en agosto de 2002, quedó embarazada. Según su declaración fue violada, luego amenazada y silenciada por un vecino, de 42 años, quien se encuentra en libertad dado que en un proceso plagado de irregularidades (no se permitió la realización del análisis de ADN para probar su paternidad en el embarazo) se dictaminó que la violación no se encontraba probada.

·  CHILE

Condena de cinco años: Lavandero estará con libertad vigilada - 26-06-05, Diario El Mercurio
Por Iván Fredes, Christian Muñoz (síntesis).

 
TEMUCO.- Después de un año y nueve meses desde que dos humildes campesinos denunciaran al desaforado senador Jorge Lavandero Illanes de abusar sexualmente de cuatro niños de entre 8 y 12 años -entre ellos un varón-, finalmente el parlamentario fue condenado a cinco años de reclusión menor en su grado máximo, y a la inhabilitación perpetua de sus derechos políticos en el caso de mayor connotación pública de pedofilia en la historia del país.

Sin embargo, el legislador cumplirá la condena con el beneficio de la libertad vigilada; es decir, no pasará un solo día en prisión, por cuanto la jueza de garantía, Georgina Gutiérrez, argumentó que el sistema carcelario no cuenta con un efectivo sistema de readaptación social y -además- carece de infraestructura adecuada para los internos, aludiendo al hacinamiento e insalubridad de los penales.  La sentencia condenatoria de la jueza Gutiérrez -que también condenó a tres años y un día de prisión con el mismo beneficio al secretario del senador, Juan Carlos Espinoza, en su calidad de autor cooperador de los mismos delitos.  Debemos señalar que se trató de un juicio abreviado, donde el acusado acepta los cargos constitutivos de delitos contenidos en la acusación, y se dan por acreditados los hechos, peritajes y pruebas, sin la presencia de víctimas ni testigos. Por ello no procede el recurso de nulidad que sí se admite en los juicios orales. El actual defensor trató de alegar que el acusado había aceptado este tipo de procedimiento bajo presión, pero no tuvo éxito para suspenderlo.

Dictamen judicial: al leer un resumen del dictamen la magistrado sostuvo que el condenado cometió efectivamente los delitos que se le imputaron, abusando de la confianza de los menores y sus familias. Precisó que lo hizo aprovechándose del poder que le otorgaba su cargo de senador de la República, de su sólida condición socioeconómica y de su nivel social, aprovechándose de la ignorancia e inexperiencia en materia sexual de cada una de las víctimas, de su desamparo y de la circunstancia de que al momento de los abusos todos ellos, menores de edad, se encontraban transitoriamente a su cargo y cuidado. En el caso de Lavandero, la jueza especificó que su libertad condicional deberá ser vigilada por la Brigada de Delitos Sexuales de Investigaciones y supervisada por Gendarmería. Ambas partes apelarán este fallo.

·  MEXICO

Ineficacia de la Justicia y el gobierno - CARTA ABIERTA Alto al Feminicidio en Ciudad Juarez y en Chihuahua. 14-06-05

Impulsada por el Comité de la Campaña contra el Feminicido y la Impunidad en Ciudad Juarez y Chihuahua, compuesto por decenas de organizaciones de mujeres. (Síntesis)

¡Ni una más! ¡Alto a la impunidad! ¡Justicia para las asesinadas! Estas son las consignas que emanan de las miles de madres de víctimas y de la sociedad civil, quienes han recorrido un penoso y amargo camino durante más de 10 años exigiendo justicia. Sin embargo, el gobierno de México no las ha escuchado, por el contrario, ha pretendido invisibilizar y menospreciar la magnitud de esta tragedia: cientos de mujeres son asesinadas.

Desgraciadamente, en días recientes, hemos tenido que sumar en menos de 72 horas, los nombres de dos niñas (10 y 7 años), quienes fueron asesinadas en Ciudad Juárez. Ante estos hechos,  la administración del Presidente Vicente Fox sigue mostrando incapacidad para garantizar la vida de las mujeres. Peor aún, el Presidente, alejado de la realidad y sin voluntad política para detener los crímenes, revela su ignorancia y falta de interés, al asegurar que la mayoría de los casos están resueltos.

El Estado mexicano ha recibido varias recomendaciones de organismos nacionales e internacionales defensores de los derechos humanos para que erradique el feminicidio, sin que hasta el momento haya actuado eficazmente. El gobierno de México ha eludido su responsabilidad en el cumplimiento de los convenios internacionales para la defensa, promoción y protección de los derechos humanos, como lo es la Convención para la Eliminación de todas las formas de Discriminación hacia las Mujeres -CEDAW por sus siglas en inglés. Por esta razón, hacemos un llamado, URGENTE, al gobierno de Vicente Fox, para que cumpla con su deber y asegure que las instancias que creó como la Comisión y la Fiscalía Especial para Ciudad Juárez, cuenten con el sustento legal para solucionar realmente los casos, que ya suman 427.

Invitamos a las organizaciones de todo el mundo a apoyar este movimiento este 24 de junio, con manifestaciones en las sedes de los gobiernos estatales y en las embajadas de México en el exterior.

___________ DEL AMBITO INTERNACIONAL

·  ESPAÑA

Se aprueba la ley de matrimonio para homosexuales, en igualdad de derechos con los heterosexuales – 29-06-05 (diversas fuentes, redacción propia) y Notiese.com

El parlamento español aprobó una ley que permite el matrimonio homosexual, por 187 votos a favor y 147 en contra.  En realidad se modificó la anterior ley de matrimonio civil, por la cual el matrimonio tendrá los mismos requisitos y efectos si los contrayentes son del mismo o de diferente sexo. Se elimina así la terminología “marido y mujer” y se establece una igualdad legal total. Esto incluye la adopción de niños, efectos patrimoniales y hereditarios, de seguridad social y todo tipo de consecuencia habitual en el contrato matrimonial.

Como es sabido, la iglesia española, junto con otros sectores conservadores, venían llevando adelante una campaña de oposición a esta ley; alentando, por ejemplo, a la desobediencia civil a los funcionarios encargados de realizar el trámite matrimonial. En efecto, muchos funcionarios que se oponen a esta norma afirman que la constitución “los autoriza” pero no “los obliga” a celebrar el matrimonio de personas del mismo sexo. Por su lado, también ocurrieron multitudinarias manifestaciones de grupos GLTTB, apoyando la iniciativa y, a partir del día 29, celebrando su logro. Finalmente se logró la aprobación, y al decir de Zapatero, el jefe de gobierno español,  “es un paso más en el camino de la libertad y la tolerancia", “no fuimos los primeros pero tampoco seremos los últimos en sancionar esta ley” y  “Construimos un país decente que no humille a sus miembros”. Se refirió así a que antes que España, aprobaron leyes similares Holanda y Bélgica; y dos días antes, Canadá. Alentó asimismo a que los españoles sumen "el ejemplo de la generosidad y expresen su alegría con respeto a todas las creencias". Con la ley "estamos ampliando las oportunidades de felicidad de vecinos, compañeros de trabajo, amigos y familiares", aseguró Zapatero.

Algunos testimonios señalaron. “era hora de que se instalara en este país la igualdad total de los derechos civiles para que seamos realmente un arco iris de personas diversas”. Por supuesto, la reacción del Vaticano no se hizo esperar, con una declaración afirmando que se estaba asistiendo a un nuevo ataque a la “familia natural”. También manifestaron su alarma por la posibilidad cierta de que se reforme la ley de divorcio. Existe un proyecto, próximo a ser votado, por el cual el trámite de divorcio se simplificaría enormemente y ya no se requerirían causas ni motivos para solicitarlo, entre otras modificaciones sobre la ley vigente en la actualidad. En efecto, la derecha española convoca a una marcha para rechazar la ley el próximo sábado. Por su parte, la Conferencia Episcopal Española (CEE) llamó a los ciudadanos a oponerse al matrimonio entre homosexuales por considerar que se trata de una legislación "injusta", que deja a la libertad de los individuos el pacto conyugal.

"Es necesario oponerse a estas leyes injustas por todos los medios legítimos que el Estado de derecho pone a disposición de los ciudadanos", consideró la CEE en el tercer comunicado en torno a esta legislación que ha emitido en los últimos 12 meses. Afirmó además que a partir de ahora las leyes españolas "han dejado de tutelar adecuadamente los derechos de los padres, de los niños y de los educadores". La ley entrará en vigor en los próximos días, tan pronto como aparezca
publicada en el Boletín Español, posiblemente, se dijo, a principios de la próxima semana.

El próximo sábado 2 julio, día en el que se realiza en España la Marcha del Orgullo Gay, el Foro de la Familia, organización de ultraderecha que ha dirigido las protestas, convocó a una nueva manifestación frente al Monumento de la Constitución para protestar contra la ley que permite los
matrimonios entre personas del mismo sexo, con la finalidad, dijeron, "de defender la necesidad de que se convoque un referéndum para que el pueblo se pueda manifestar sobre una medida que fractura y divide a la sociedad española".

·  EEUU

Jackson fue declarado "no culpable" en el Caso de Pedofilia -  Pagina/12 - 13/6/05. síntesis.

Tras casi cinco meses de juicio, el jurado consideró que no había pruebas para condenar al cantante pop por el presunto abuso sexual de un chico de 13 años. Hubo 1200 periodistas, cronistas, fotógrafos y camarógrafos de 33 países. En el tribunal de Santa María, en California, se esperó el veredicto, donde un jurado de doce personas culminaba su séptimo día de deliberaciones. Cerca de la 1 de la tarde, el presidente del tribunal leyó la sentencia casi inesperada: Michael Jackson fue declarado inocente en el juicio por presunto abuso sexual a un niño de 13 años. El juicio llevaba casi cinco meses.

El músico llegó al día de la sentencia con una suma de diez cargos de un niño de 15 años, que tenía 13 al momento de los supuestos hechos. El adolescente lo acusó de presunto abuso sexual, de haberle dado alcohol y de retener a su familia en contra de su voluntad para grabar un video laudatorio con el fin de contrarrestar la mala fama ganada por las sospechas de pedofilia. Todas las acusaciones eran de abril de 2003, aunque se referían a incidentes ocurridos en el período de febrero a marzo de ese año.

Michael Jackson siempre se había declarado inocente de todos los cargos. Hasta la hora de la sentencia, todo hacía suponer que las deliberaciones del jurado se prolongarían durante una semana más. Así lo sostenían expertos en asuntos judiciales consultados por la prensa norteamericana. Con este sorpresivo e inesperado fallo, Jackson se libró de una condena posible de hasta 20 años de cárcel. El jurado aseguró que estudió cuidadosamente la evidencia y que tenían confianza en que su decisión era la correcta.  El análisis del fallo hecho por los especialistas señalaba el triunfo de la estrategia de la defensa de Jackson. Estuvo claro que los abogados del cantante lograron imponer la teoría de que todo el caso se basó en mentiras de una familia de estafadores que intentaba sacarle dinero a su cliente. Una hipótesis absolutamente opuesta a la de la fiscalía, que hasta ahora alegó que el músico se había valido de su fama para llevar al adolescente y a otros menores a su hacienda Neverland e inducirlos a tener sexo dándoles alcohol y exponiéndolos a pornografía.

_____NOTICIAS DEL CAMPO DE LOS DDSSDDRR ____

___________ DEL AMBITO REGIONAL (AL/C)

·  ARGENTINA

Prostitución: denuncian nuevos casos de "trata". Derivación del caso de Marita Verón. 11-06-05

Por Julio Aiub Morales. LA RIOJA. ESPECIAL. larioja@clarin.com (Síntesis).

http://www.clarin.com/diario/2005/06/11/policiales/g-07101.htm

Susana Trimarco, la madre de la joven Marita Verón (23) —secuestrada en el 2002 en Tucumán para ejercer la prostitución en La Rioja y desaparecida desde entonces— sostuvo que otras dos mujeres denunciaron en un juzgado federal de Buenos Aires haber sido capturadas de la misma manera. Estas dos jóvenes afirmaron haber visto con vida y hablado con Marita Verón en un prostíbulo de La Rioja. Hay dos personas detenidas en La Rioja, y en Tucumán otras siete detenidas más por la misma causa. El testimonio de las dos nuevas chicas rescatadas de la red de prostitución coincide con el de otras menores (una de ellas de 15 años), secuestradas en La Pampa y otras chicas secuestradas en Tucumán. En total son cinco jovencitas, todas traídas a La Rioja para ejercer la prostitución y luego trasladadas a otras partes del país. Todas dicen haber visto y estado con
Marita Verón, quien fue secuestrada el 3 de abril del 2002 en Tucumán. Trimarco señaló que solamente en Tucumán se han secuestrado 80 chicas, de las cuales han sido recuperadas unas veinte. Sin embargo dijo que aún falta mucho porque "el secuestrador de Marita, de apellido Sosa, alias El Patuleco, está libre y vive a ocho cuadras de mi casa".

 
29-06-2005

http://www.misionesonline.net/paginas/noticia.php?db=noticias2005&id=9534

Por otro lado, 18 días más tarde de la noticia anterior, se informa que hallaron a cuatro chicas misioneras de 12, 13, 14 y 15 años que eran forzadas a prostituirse. La mujer que llevaba a las chicas a Buenos Aires con falsas promesas fue detenida. La investigación se había iniciado 16 días antes, cuando otra chica escapó semidesnuda por los techos de un departamento y pidió ayuda a una vecina. En todos los casos, las adolescentes eran mantenidas privadas de la libertad y castigadas con palizas cuando se negaban a mantener relaciones sexuales con los clientes. En su provincia natal eran engañadas ellas y sus familiares, prometiendo que iban a trabajar de empleadas domésticas en Buenos Aires. Los investigadores creen que la organización no sólo esclavizaba menores de edad para la prostitución, sino que también se dedicaba a robar criaturas. Los investigadores no descartan que en estos hechos hayan participado más personas y están analizando la documentación hallada en los allanamientos realizados en Capital y en Misiones. Sospechan además de que la red de prostitución, tráfico y trata también esclavice a jóvenes traídas engañadas desde Paraguay. La sospecha se funda en que en los allanamientos se encontraron documentos falsos de jóvenes indocumentadas, donde fraguaban las edades de las chicas que luego eran obligadas a prostituirse.

El CONNAF puso en marcha la línea gratuita "contame" 0800 - 2222 – 800. 12-6-05.

El Consejo Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia puso en marcha un servicio nacional para que la comunidad pueda expresar libremente y en forma anónima cualquier situación en la que se vean afectados los derechos de los niños, niñas y adolescentes. Es un servicio gratuito y de alcance nacional, que permite una vinculación y una derivación rápida y efectiva a quienes se encuentren en situación vulnerable, para que puedan tener acceso a las instituciones de ayuda más cercanas a su lugar de residencia. Así se tendrá la oportunidad de expresar libremente cualquier situación donde los derechos se vean afectados o violentados y recibirán información certera sobre dónde recurrir. Ante cualquier duda, comunicarse al (011) 4338-5874 o por mail a prensa@conaf.gov.ar

·  BOLIVIA

La Prensa, Bolivia ¿Cómo salir del closet? No hay recetas – 28-06-05. (síntesis)

Especial por el día del orgullo Gay.

Asumidos: la colectividad homosexual cruceña marchó el sábado por las calles de Santa Cruz. Cuando una persona tiene una tendencia sexual diferente a la heterosexual y busca “salir del closet” (mostrarse públicamente como gay, lesbiana o bisexual), el primer paso que debe dar, y por cierto el más difícil, es el comunicárselo a su familia, opinan dos integrantes de la Familia Galán y la principal activista de Mujeres Creando. Aunque no hay recetas en el momento de asumir públicamente una tendencia sexual diferente, sugieren que quienes se hayan asumido como homosexuales poco a poco se manifiesten socialmente, ya que es lo mejor para fortalecerse como grupo social.

El temor al rechazo y o la censura familiar deriva en que algunas personas con tendencia sexual variada se autocensuran y eso afecta su estado emocional. “Es uno de los conflictos más grandes y puede estar relacionado a trastornos como de ansiedad, de depresión, que pueden llegar a ser severos”, señaló el psiquiatra Rodolfo López Hartmann, responsable del Programa de Salud Mental, Prevención y Rehabilitación del Ministerio de Salud. Además de aceptar su identidad sexual y mostrarse a la familia y a la sociedad, estas personas deben asumir las consecuencias de todo ello, incluso el rechazo social que puede existir. Esto también puede derivar en conflictos psicológicos.

 
Otro de los riesgos que debe asumir la persona es que posiblemente su tendencia sexual incidirá en su trabajo y en su sueldo. Según López, está comprobado a través de un estudio que muchas personas con diversidad sexual pueden tener un nivel educativo muy alto, como maestrías o doctorados, pero su trabajo está por debajo de su calificación. “Pueden llegar a diferentes roles, esto les causa un conflicto, y ese conflicto es un factor de riesgo para un consumo masivo de drogas, alcohol, psicofármacos. Entonces el problema de la aceptación de la persona, la aceptación de la familia, del entorno, es un problema serio”, dijo.

No a la impunidad en los casos de abuso sexual cometidos por Marcial Maciel. 13-06-05
(Síntesis de declaración emitida por CDD) / agencia_notiese@mailman.laneta.apc.org

Texto publicado en el suplemento Letra S. Junio 2, 2005.

Católicas por el Derecho a Decidir de Bolivia manifestó su profunda indignación ante las noticias de los medios de que El Vaticano cierra el caso de las investigaciones sobre las denuncias de abuso sexual por parte del ex director de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel. Uno de los desafíos más importantes del nuevo papado es, precisamente, hacer justicia en los casos de abuso sexual a menores y religiosas. A pesar de que desde el 2 de diciembre del año pasado circularon noticias en el sentido de que se reabriría este caso, no ha habido hasta ahora una declaración oficial del Vaticano que confirme estas versiones. En enero de este año el periodista del National Catholic Reporter, Jason Berry, reveló que la canonista Martha Wegan, que representa a ocho exlegionarios abusados por Maciel, se había comunicado con ellos para anunciarles que un fiscal del Vaticano había decidido reabrir el caso.  Sin embargo, hace algunos días nos encontramos con la noticia de que el portavoz de los Legionarios de Cristo en Roma, Rafael Jácome, informó que la Santa Sede notificó a la Congregación que “no hay, ni habrá, ningún proceso canónico contra Maciel por abusos sexuales contra adolescentes debido a que, según ellos, no hay pruebas”, de las acusaciones que han hecho públicamente cada vez un mayor número de víctimas, ex miembros de los Legionarios de Cristo.

En Católicas por el Derecho a Decidir retomamos la demanda sentida de la comunidad católica de que las estructuras eclesiales estén sujetas a la rendición de cuentas y que las autoridades eclesiásticas tengan la sensibilidad y voluntad necesarias para reparar el daño y hacer justicia a las víctimas de abuso sexual. No aceptamos el planteamiento de que este caso de abuso sexual “prescribe”; las denuncias hechas en 1998 proporcionan la base jurídica para seguir el proceso. Reabrir y llevar a término el caso Marcial Maciel será una muestra de que el Papa Benedicto XVI tiene la voluntad de sanear las fracturas internas de nuestra iglesia y de acercarla más a la comunidad de creyentes. Abusar del poder simbólico que confiere la investidura sacerdotal, es una de las más flagrantes violaciones a los derechos humanos. En México ninguna institución puede estar por encima de las leyes civiles y encubrir crímenes aduciendo un fuero que no tiene cabida en la democracia moderna.

·  COLOMBIA

Las mujeres enfrentan prisión por aborto 27-6-05 – New York  Human Rights Watch. Traducción propia. Síntesis.

Human Rights Watch llama a unirse para cambiar las leyes restrictivas sobre aborto en Colombia. Las mujeres colombianas pueden ser encarceladas por más de 4 años y medio por provocarse aborto, aún en casos de violación o cuando sus vidas están en peligro. La organización considera que, de acuerdo a la Corte constitucional de Colombia, las sanciones penales son inconsistentes con las obligaciones establecidas en los tratados de derechos humanos, por lo cual estas leyes deberían ser declaradas inconstitucionales. A pesar de ello, se estima que en el país se practican alrededor de 450.000 abortos anuales. Recientes estudios indican que una mayor proporción de adolescentes mujeres que de adultas recurren a esta intervención, que en Colombia es ilegal y por lo tanto deben enfrentar riesgos de todo tipo, incluida su salud o su vida.

”Las mujeres no deberían ser enviadas a prisión por tener abortos, las leyes colombianas restrictivas violan los derechos humanos básicos de las mujeres y deberían ser derogadas”, afirma la institución. Sin embargo, en Colombia las activistas y abogadas que trabajan en esta línea pueden ser atacadas, como sucedió el 16 de abril con la abogada Mónica del Pilar Roa López, directora del proyecto Women's Link Worldwide, que solicitó a la Corte que reviera las leyes nacionales sobre aborto  y las declarara inconstitucionales. La oficina de Roa fue atacada dos días después de esta solicitud, y fueron robadas computadoras y archivos confidenciales.

Las instancias de Naciones Unidas que monitorean los principales tratados de Derechos Humanos y convenciones han repetido insistentemente que el aborto debe ser desincriminado o despenalizado, al menos cuando la vida o la salud de la gestante está en peligro, o en casos de incesto o violación. Muchos de ellas han criticado fuertemente las restrictivas leyes colombianas, resaltando que ellas discriminan a las mujeres y violan su derecho a la vida y a la salud. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha afirmado que su principal tratado de derechos humanos, la Convención Interamericana de Derechos Humanos, es compatible con el derecho de las mujeres a acceder a abortos legales y seguros.

Para más información o consultar el documento completo, ver el sitio del Human Rights Watch web site, http://hrw.org/english/docs/2005/06/22/colomb11202.htm

·  MEXICO

Piden activistas que gobernación intervenga para que se esclarezca asesinado de Octavio Acuña - México D.F., 26-06-05 (Hazel Gloria Devenporth/NotieSe). Síntesis

Organizaciones de derechos humanos y activistas de la comunidad lésbico, gay, bisexual y transgenérica (LGBTH) de México, iniciaron la recolección de firmas para una carta en la que solicitarán al Secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza, que el crimen del activista Octavio Acuña Rubio sea resuelto sin  que se le dé carpetazo como "crimen pasional", con el que usualmente concluyen las investigaciones sobre asesinatos de personas no heterosexuales. Las organizaciones consideran que el activista gay Acuña Rubio, psicólogo clínico, no sea otra víctima de la tendencia a oscurecer el hecho con el manto clásico del  "crimen pasional" con la que siempre se ha querido cerrar las investigaciones sobre asesinatos y ejecuciones de personas LGBT". Pretenden, en cambio, que el caso sea investigado de manera seria y objetiva.  Exigieron además que se dé seguridad y un trato respetuoso a los líderes sociales por los derechos humanos en Querétaro, al tiempo que se respete y garantice la integridad física de su pareja, Martín M, quien ha tenido que sumar a la pena por el asesinato de Octavio "el acoso de funcionarios y peritos que, durante sus indagaciones, lo han agredido con preguntas obscenas e irrespetuosas.

Las direcciones para enviar cartas de apoyo o firmas son: justiciaparaoctavio@yahoo.com.mx  con copia a quiahuitl789@yahoo.com.mx  y discriminacion_internacional_qro@yahoo.com.mx

·  PERU

No más muertes. Reuters/Mariana Bazo. 25-06-05

Mujeres activistas peruanas protestaron contra los crímenes contra las mujeres en Ciudad Juárez, frente a la embajada de México en Lima el 24 de junio. Desde 1993 más de 400 mujeres y niñas han sido asesinadas, muchas otras han sufrido abuso sexual y tortura y más de 70 están desaparecidas en Ciudad Juárez y Chihuahua, según Amnistía Internacional. El lema fue: "No más muertes"

___________ DEL AMBITO INTERNACIONAL

·  SUDAFRICA

Una mujer diseñó una "trampa" para violadores. 8-06-05. síntesis

http://www3.terra.com.ar/canales/internacionales/116/116390.html
Tiene la forma de un tampón, pero se engancha en el pene del hombre que intenta forzar una relación sexual. Según su creadora es "similar a una trampa para ratones" y puede usarse de manera permanente o cuando exista riesgo de ser asaltada. Costaría 16 centavos de dólar. "Es asequible, fácil de insertar y útil para identificar al violador", asegura su inventora. El aparato sólo puede ser desprendido del pene del agresor con cirugía menor, lo que permitirá a la policía tener pruebas sobre la denuncia presentada a partir de una violación.

Sudáfrica tiene un alto índice de denuncias por violaciones, un problema especialmente preocupante en un país que registra el mayor número de enfermos de Sida en todo el mundo.  Según un informe de la organización Human Rights Watch, el 40 por ciento de las víctimas de violación en Sudáfrica son menores. En el diseño del dispositivo contra violadores trabajaron ingenieros, ginecólogos y psicólogos, y, de acuerdo con Ehlers, puede estar a la venta antes de que termine el año, después de completarse la segunda fase de las pruebas. La primera fase, agregó la inventora, "fue muy positiva".

___________DEBATES ___________

·         LEGISLACION INTERNACIONAL – Legalización del aborto y el Pacto de San José de Costa Rica, o Convención Americana de DDHH. (compilación de elaboración propia).

Incluimos aquí una breve compilación de argumentos en torno a este Pacto, del cual son signatarios la mayoría de los países de América Latina y el Caribe hispanoparlante, debido a que suele ser utilizado por sectores conservadores para argumentar que resultaría contrario a sus principios, y por lo tanto ilegal. En el caso de países que han incorporado este pacto a su normativa interna, como Argentina (que incorporó varios pactos de Derechos Humanos en su Constitución Nacional – art. 75 inciso 23 -, hasta se habla de inconstitucionalidad. Sin embargo, es fundamental recordar que  el Pacto de San José de Costa Rica dice textualmente:

"ARTICULO 4.- DERECHO A LA VIDA. 1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida, este derecho estará protegido por la Ley y en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente."  

Esta expresión "en general" es interpretada en el sentido de se contemplan situaciones particulares donde este derecho se relativiza (de otro modo no estaría la expresión). En efecto, la Comisión Interamericana de DDHH (órgano encargado de supervisar el cumplimiento de las disposiciones sobre DDHH en el sistema regional americano) se expid